Enerjimagazin-Elektrik faturalarından tahsil edilen kayıp kaçak kullanım bedellerini geri almak isteyen tüketiciler, hakem heyeti ve mahkemelerde hak aramaya devam ediyor. Bursalı bir öÄŸretmen kayıp kaçak ve sayaç okuma bedelini geri almak için baÅŸlattığı mücadelede mahkeme engeline takıldı. 40 lirayı tahsil etmek isteyen öÄŸretmen mahkeme kararıyla 61,94 lira ödeyecek.
Bursa'nın Yıldırım ilçesinde ikamet eden öÄŸretmen Ä°smail Çetin (34), 2011 yılında faturada kabarıklığa sebep olan kayıp kaçak ve sayaç okuma bedelini takibe aldı. 8 aylık faturasını biriktiren Çetin, 40,44 lirayı bulan kayıp kaçak bedelini almak için Yıldırım Kaymakamlığı Tüketici Sorunları Hakem Heyeti’ne müracaat etti. UludaÄŸ Elektrik Dağıtım AÅž’nin haksız tahsilat yoluna gittiÄŸini belirten Çetin, heyete verdiÄŸi dilekçesinde ÅŸu ifadelere yer verdi: "Faturalarda bir hizmet bedeli karşılığı olmadığı açıkça belli olan, kötü niyetli diÄŸer kullanıcıların kaçak kullanımı ve tedarikçi elektrik dağıtım firmasının ağır ihmal ve kusurları ile alt yapısının eksikliklerinden kaynaklanan kayıp ve kaçak tüketimlerinin bedeli karşılığı olarak bunun biz dürüst aboneye yansıtılması kabul edilemez. Üstelik kayıp ve kaçak oranları bölgeler arasında oransal olarak da farklılık oluÅŸturmaktadır."
Hakem heyetinin ‘para iade edilmeli’ kararına raÄŸmen UEDAÅž, ödemeye yanaÅŸmayınca Ä°smail Çetin icraya baÅŸvurdu. UEDAÅž, bu kez icra iÅŸleminin durdurulması ve hakem heyeti kararının iptal edilmesi istemiyle Bursa 1. Tüketici Mahkemesi’ne dava açtı. Mahkeme, yasalar gereÄŸi EPDK’nın tahsil ettiÄŸi ücretlerin iptalinin ancak Danıştay tarafından yapılabileceÄŸine dikkat çekti. UEDAÅž’ın EPDK karar ve yönetmeliklerine uygun hareket ettiÄŸine hükmeden mahkeme, hakem heyeti kararının iptal edilmesine karar verdi. Mahkeme, Çetin’in üç tebligat gideri olan 21,50 lira ile UEDAÅž avukatının ücreti olan 40,44 liranın ödemesine hükmetti.
Trafoya Giren Kedinin Faturası Da Bana Çıkar
Cihan'ın haberine göre; Çetin, kendisinden haksız ÅŸekilde tahsil edilen 40,44 lirayı almak isterken 61,94 TL ödemek zorunda kaldığını söyledi. Çetin ÅŸunları kaydetti: "Hakem heyeti lehime karar verdi. Cüzi de olsa sonuçta benden haksız olarak alınan parayı ödemek istemedim. Heyet kararına raÄŸmen 15 gün içerisinde UEDAÅž bize dönüÅŸ yapmadı. Ä°craya baÅŸvurduk, sonrasında iptal davası açıldı. GeçtiÄŸimiz günlerde elime ulaÅŸan mahkeme kararında karşı tarafın haklı olduÄŸu belirtilmiÅŸ. Avukatlık masrafı ve dava giderleri için 61 liralık bir borç çıkardılar. ÖdediÄŸim 40 lirayı almak için müracaat ettim sonrasında ekstradan 61 lira fatura çıkardılar. Türkiye’de ilginç ÅŸeyler de oluyor. Bundan sonra ÅŸundan korkuyorum; Enerji Bakanı Taner Yıldız, trafoya kedi girdiÄŸini söylemiÅŸti. Korkum o kedinin çarpıldığı elektriÄŸin parasını da bize keserler diye korkuyorum. En büyük korkum o. Faturalarımda hiç gecikme olmamıştı. Kayıp kaçak bedeli altında baÅŸkalarının kaçak olarak kullandığı elektriÄŸi bizden tahsil ediyorlar. Bunda nasıl bir adalet var, bunu anlamış deÄŸilim. Tekrardan bizi haksız görmeleri çok büyük kanuni ayıptır. Ä°ç baÅŸvuru yollarını tükettim. Gerekirse Avrupa Ä°nsan Hakları Mahkemesi’ne (AÄ°HM) de gitmeyi düÅŸünüyorum."
.jpg){kind=logo}
.jpg "Türkiye Geneli Elektrik Kesintileri")
.jpg)
