“Best Clean Energy Innovation 2025” Ödüllü NovaChargeX Türkiye’de
MEDAŞ’ın Sodyum İyon Bataryaları Projesi Hızla İlerliyor
Haber
|
||
| E-Şarj'dan Zamlara Tepki Gösteren TEHAD Başkanı'na Dava | ||
| Elektrikli Araç Haberi | ||
|
||
| |
||
Elektrikli araç şarj istasyonları pazarının lider oyuncularından E-Şarj, son dönemde uyguladığı tartışmalı zamlara yönelik eleştirilere karşı hukuki bir hamle yaptı. Türkiye Elektrikli ve Hibrid Araçlar Derneği (TEHAD) Başkanı ve otomotiv gazetecisi Berkan Bayram'ın X hesabından yaptığı paylaşım sonrası dava açan şirket, mahkemenin red kararıyla karşılaştı. İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E-Şarj'ın açtığı davanın usul hatası nedeniyle reddine karar verdi.
E-Şarj, 1 Eylül 2025 itibarıyla DC hızlı şarj birim fiyatını 9 TL/kWh'ten 15,80 TL/kWh'e çıkarmıştı. Bu zam, piyasa takas fiyatındaki yaklaşık yüzde 11'lik artışı kat kat aşarken, Bayram da tepkisini dile getirdi. TEHAD Başkanı, X hesabından paylaştığı mesajda şu ifadelere yer verdi: "Yatırım bahane, Fahiş fiyatlama şahane! 15,80 nedir arkadaş, Dur diyecek yok mu bu işe? EPDK, Rekabet Kurumu neyi seyrediyorsunuz?? Elektrikli otomobil şöyle verimli, böyle düşük maliyetli dedikçe, zam üstüne zam yapıyorlar ve bunu herkes sorgusuz, sualsiz hazmediyor?! Gerçekten akıl alır gibi değil! 1 yılda elektrik fiyatları ne kadar arttı? E-Şarj ünitelerinin yarısı ya çalışmıyor, ya arızalı. Yarısından fazlası eski tip üniteler. En önemlisi, Otomotiv markaları E-Şarj ile yaptıkları iş birliğinden dolayı, kullanıcıyı bu markaya mahkum ediyorlar. Satılan araçlardan çıkan E-Şarj kartları ile kullanıcı yüksek şarj fiyatı ile mağdur ediliyor. Elektrikli otomobil kullanmanın avantajı ortadan kalkıyor."
 Bayram'ın bu paylaşımı, elektrikli araç ekosistemindeki sorunları masaya yatırırken, E-Şarj cephesinden sert bir yanıt geldi. Şirket, eleştirileri "karalayıcı" bulduğunu belirterek, İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde dava açtı. Davada, Bayram'ın ifadelerinin itibarlarını zedelediği ve maddi zarara yol açtığı iddia edildi. Dava dosyasında, E-Şarj'ın talepleri arasında tazminat ve paylaşımda yer alan ifadelerin kaldırılması yer alıyordu.
Ancak mahkeme, 15 Eylül 2025 tarihli ara kararla davayı usul yönünden reddetti. Mahkeme, davalı Berkan Bayram hakkında açılan davanın usul hatası nedeniyle REDDİNE, E-Şarj'ın taleplerinin DİĞER SARTLARI YOK sayılmasına" hükmetti. Mahkeme ayrıca, "Bayram'ın X hesabından yapılan paylaşımın sonrası engellenmesi isteğinin de REDDİNE" karar verdi. Ara karar, davanın esasına girilmeden reddedilmesi anlamına geliyor. Karar metninde, Bayram'ın paylaşımlarının "ifade özgürlüğü kapsamında" değerlendirilebileceği ve tüketici haklarını savunan bir dernek başkanı olarak meşru olduğu vurgusu dikkat çekiyor.
Karar sonrası sosyal medyada fırtına esti. X kullanıcıları, E-Şarj'ı "Eleştiriye dava ile cevap vermekle" suçlarken; bazı kullanıcılar, E-Şarj uygulamasını silme çağrısı yaptı ve yüzlerce hesap kapama bildirimi geldi.
|
||
|
||
| Etiketler: eşarj, tehad, berkan bayram, elektrikli araç |
Diğer Fotoğraflar
Diğer fotoğrafları büyük
görüntülemek için
üzerini tıklayın.
Yorumlar
|
|
||
|